Völvan hefur verið últraöruggur gagnvísir árum saman. Hugsanlega er hún núna yfirseld

Þessir helstu spádómar hennar núna eru heldur augljósir. Fjármálakerfi heimsins hefur verið að hrynja síðustu 20-30 árin amk. og langt er síðan skuldapappíraframleiðsla varð langmikilvægasta atvinnustarfsemi á vesturlöndum. Hún hefði mátt reyna að spá því að á árinu 2008 tæki loksins enginn mark á ruslpóstinum sem hefur leitt athygli fólks frá þessum alvarlegu staðreyndum og öðrum. 

Það er ekki ósennilegt að ríkisstjórnin springi. Forsætisráðherrann er einhvers konar "ready made lame duck" sem aldrei sést eða heyrist enda hefur hann ekkert að segja. Þú getur ekki sagt landslýðnum sem utanríkisráðherra að engin ástæða sé til að efast um orð raðlygara í Washington og ætlast svo til að fólk taki mikið mark á þér. Það er ekki traustvekjandi að kóa með síkópatískum raðlygurum. 

Aukin upplýsing og minnkandi áhrif ruslpósts (sem eitt sinn kallaðist fjölmiðlar) munu því halda áfram að grafa undan öllu þessu lygabatteríi hvort sem um er að ræða fjármálakerfið, heimsvaldastefnu og baráttu um auðlindir eða tímabundin hagsmunasambönd einflokka hér og erlendis.  

 

Völvan spáir stjórnarslitum

Athugasemdir

[Guðrún María Óskarsdóttir., 30.12.2007 kl. 01:06]

Sæll Baldur.

Hvernig væri að þú myndir kíkja í kristalkúluna og birta okkur spádóm ?

kv.gmaria.

[gfs (IP-tala skráð) 30.12.2007 kl. 14:14]

Ég held að árið 2008 verði afar viðburðaríkt... bæði hér heima og erlendis..... 

Þó er ég aðallega að horfa til vesturs.......... 

[Baldur Fjölnisson, 30.12.2007 kl. 19:46]

gmaria, ég er einmitt að spá í það.

Með kveðju,

Baldur F.

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 30.12.2007 kl. 22:22]

Gott þetta með forsætisráðherrann. Það kemur furðu lítið frá honum.

Ég vill gjarnan fá spádóm frá þér, svona eitthvað sem er ekki alveg jafn fyrirséð eins og hjá hinum. Hef grun um að breytingar verði nokkuð snöggar í fjármálum en stjórnin haldi velli út kjörtímabilið af praktískum ástæðum fyrir Samfylkingu, jafnvel þó allt verði að hruni komið við lok kjörtímabils.

Væringar innan Sjálfstæðisflokks gætu orðið verulegar.

..... hvað segir þú

[Baldur Fjölnisson, 31.12.2007 kl. 00:03]

Kerfið berst við að viðhalda sínu status kvó enda er það byggt upp af fólki sem á allt sitt undir hægri siglingu og rólegum breytingum. Þetta er allt saman hagsmunastýrt. Enginn vill leggja niður eigin lifibrauð. Það segir sig sjálft. En hins vegar erum við í tröllaukinni tækni- og upplýsingabyltingu sem engar líkur eru á að hagsmunastýrt fólk sem hefur mestan áhuga á status kvó ráði við. Og það veit það vel. Það getur ekki endalaust logið og smjörklipið sig frá þeim veruleika sem við blasir. Hraðinn er gífurlegur, breytingarnar eru ótrúlegar en við sitjum uppi með hægfara kerfi sem aðallega hugsar um sjálft sig og sína vandamálfræðingaframleiðslu og aðrar atvinnuleysisgeymslur og aðra pólitíska hagsmuni. Athugið að við erum núna að mennta fólk sem á að fara á eftirlaun eftir fimmtíu ár eða svo en í rauninni höfum við ekki hugmynd um hvaða starfsgreinar verða ráðandi eftir 5-10 ár !

Núna ætti forsætisráðherrann að vera 25 ára TOPS og fólk með fulla starfsgetu ætti að öðru leyti að vera á alþingi og í ríkisstjórn sem án efa þýðir að það batterí allt mætti skera niður um amk. tvo þriðju.

[Sveinn hinn Ungi (IP-tala skráð) 31.12.2007 kl. 08:23]

Góður að vanda.

Þjóðin er skyndilega farin að lifa á því sem fyrir ca 20 árum hét BRASK, og var mikil skömm á slíku þá. Ekki þarf margt að breytast til að tekjustofnar ríkisins falli verulega saman, en útgjöld þess opinbera hafa aukist alveg í takt við loftbóluna á fjármálamarkaðnum. Við erum að nálgast það að opinberi geirinn taki til sín 50% af landsframleiðslu, sem er met meðal vestræna ríkja. Dragist bankageirinn þó ekki væri nema lítilega saman, þá gæti þetta farið upp í 60 til 70%. Þá verður að fara skaffa fleiri djobb í kynjaeftirlitsiðnaðinum. Ekki nema 150 í því núna. 

[Baldur Fjölnisson, 2.1.2008 kl. 08:33]

Sveinn, við erum í rauninni þegar í yfir 50% hvað þetta varðar vegna dulins kostnaðar sem hið opinbera leggur á atvinnulífið í formi reglugerðafrumskógar. Þetta er í stíl við ofstjórnaráráttu og miðstýringu beggja vegna atlantsála og er bandar. einflokkurinn ekki skárri en einflokkar Evrópu hvað þetta varðar. Þannig hafa bandar. fræðingar fundið út að þessi duldi kostnaður (Government mandated regulatory compliance costs) sé amk. 15% af GDP og rekstur hins opinbera (alríkis og fylkja plús reglugerðakostnaður sé þar með upp á hvorki meira né minna en nærri 60% af GDP. Hægri kommar eru greinilega síst skárri en vinstri kollegar þeirra hvað þetta varðar.