Það er víst að ganga - Kóngar með kvikasilfurseitrun

Vísir, 09. feb. 2009 11:57

Ólafur Ragnar og Dorrit rífast í blaðaviðtali

Ólafur Ragnar Grímsson og Dorrit Moussiaeff á góðri stundu.

Forsetafrúin Dorrit Moussiaeff segist hafa varað við efnahagshruninu á Íslandi lengi vel í viðtali við glanstímaritið Condé Nast Portfolio. Langt viðtal við þau birtist í marshefti tímaritsins. Blaðamaður Portfolio lýsir hvernig Dorrit og Ólafur Ragnar Grímsson fara í hár saman þegar forsetafrúin lýsir því yfir að hún hafi beinlínis reynt að fá aðstoð vegna hugsanlegra efnahagserfiðleika árið 2006. Þegar á viðtalinu stóð var boðið upp á lax og hvítvín.

Varaði við hruninu

„Ég hef varað við þessu [efnahagslegu hruni Íslands] í langan tíma, og ég hef sagt það í hvert sinn sem banki opnaði á síðasta ári," segir forsetafrúinn við matarborðið.

Eiginmaður Dorritar, Ólafur Ragnar brást heldur ókvæða við þessum orðum konu sinnar og sagði: „Já, en það má ekki hafa þetta eftir þér."

Dorrit brest þá reiðilega við og spyr: „Hver segir það?"

Ólafur svarar þá: „Ég segi það, algjörlega."

En Dorrit lætur sér ekki segjast og heldur ótrauð áfram: „Árið 2006, þegar við borðuðum hádegisverð, sagði ég fyrir framan Jeffrey Sachs, getur þú ekki gert eitthvað í þessu? Getur þú ekki fengið alþjóðgjaldeyrissjóðinn til þess að koma hingað og sjá hvað er að gerast?" sagði Dorrit en Jeffrey Sachs er virtur hagfræðingur við Columbia háskólann í Bandaríkjunum. Blaðamaður tímaritsins bar orð Dorritar undir hagfræðinginn sem sjálfur kannast ekki við það, þó hann viðurkenni að hafa starfað með Ólafi þetta sama ár.

„Dorrit," segir Ólafur Ragnar þá með hvassri röddu, „þú getur samt ekki sagt þetta."

„Ég var að segja það," svaraði Dorrit þá.

„Já, en þú mátt það samt ekki, þú bara mátt það ekki," áréttar Ólafur Ragnar og segir við blaðmann tímaritsins að þetta megi ekki hafa eftir henni.

Síðar í greininni lýsir blaðamaður því þegar Dorrit hringir í hann og segir blaðamanninum, sem heitir Joshua Hammer, að honum sé frjálst að hafa þetta allt saman eftir henni, sem og hann gerir.

 

 

Eiga fátt sameiginlegt

Í viðtalinu lýsir Joshua því hversu ólík Dorrit og Ólafur Ragnar séu, hann sé rólegur maður sem skemmtir sér konungleg á spjalli um umvherfismál við Al Gore, á meðan hún sé félagströll í Bretlandi, umkringd frægum og ríkum vinum.

„Við eigum ekkert sameiginlegt nema það að við tölum bæði ensku og við elskum að fara á skíði," lýsti Dorrit sambandi sínu og sameiginlegum áhugamálum forsetahjúanna. Hún bætti svo við: Mér leiðast stjórnmál."

 

Samkvæmisstaða Dorritar óbreytt

Þegar forsetahjónin eru spurð út í Gordon Browm, forsætisráðherra Bretlands, og þá ákvörðun að beita hryðjuverkalögum á íslenska banka, segir Dorrit að þar með hafi Gordon svikið persónulega vináttu sína við Ólaf Ragnar fyrir pólitískan ávinning. Ólafur tekur undir þessi orð og bætti við dramatískur: „Þetta hefur breytt sýn minni á Gordon Brown til frambúðar."

Ólafur segir að ákvörðun breska forsætisráðherrans hafi einnig haft áhrif á vináttu Söru Brown, eiginkonu Gordons, og Dorritar. Þær hafa verið ötular við að safna pening fyrir góðgerðamál og borða stundum saman við slík tilefni. Vinkona Dorritar, sem er hluti af yfirstétt Bretlands, staðfestir við blaðamann tímaritsins að ákvörðun Browns hafi ekki haft áhrif á stöðu Dorritar í samkvæmislífi Bretanna.

 

 

Enginn missir húsið sitt

Ólafur Ragnar viðurkennir í viðtalinu að næstu ár munu verða Íslendingum erfið. Hann segir að það sé grundvallaratriði að húsnæðismál Íslendinga verði tryggð og bætir við að þúsundir munu sennilega missa heimili sín. Dorrit er í engu sammála þessu og sakar hann um að vera allt of svartsýnn. Upphefst þar með annað rifrildi þeirra á milli.

„Elskan, ég er ósammála þér," segir Dorrit og heldur áfram: „Enginn mun missa húsið sitt. Hvernig geta þeir misst húsin sín í landi þar sem má finna tvöfalt meira af húsum en fólki?"

„Dorrit, þú mátt ekki segja þetta," svaraði Ólafur þá.

Dorrit heldur áfram: „En þeir munu ekki geta selt húsin hvort eð er [...] Ég lofa þér að enginn Íslendingur muni verða heimilislaus hér á landi. Hvað mig varðar, þá er það augljóst."

„Dorrit, þú mátt ekki segja þetta, þú hreinlega mátt það ekki," segir Ólafur Ragnar.

„Ég mun segja þetta. Hingað til hef ég haft rétt fyrir mér um allt það sem ég hef sagt."

Þá er stutt í fræðimanninn Ólaf sem svarar konu sinni af hörku: „Þú getur vissulega sagt þetta. En þú hefur engan grundvöll til þess að halda þessu fram. Hvað þetta varðar hefur þú enga sérfræðiþekkingu til þess að halda þessu fram. Þú þekkir ekkert til íslenskra húsnæðislaga."

Dorrit gefur ekki undan og heldur áfram: „Hvað ætla þeir eiginlega að gera? Skilja þúsundi húsa eftir mannlaus?"

Dorrit skilur Ólaf eftir nokkuð orðlausan og hann bað hana um leyfi til þess að fá að halda áfram. Dorrit er hinsvegar ekki á þeim skónum, hún heldur ótrauð áfram: „Þegar ég er búinn. Það eru þúsundir íbúða þarna úti."

Ólafur Ragnar stöðvði hana og sagði: „Í fyrsta lagi, Dorrit, þá er fjöldi heimilanna ekki aðalatriðið."

„Elskan," segir Dorrit og reynir að endurheimta orðið en Ólafur Ragnar grípur frammi í fyrir henni.

„Dorrit, Dorrit,"

„Það er enginn að fara bera fólk út. Ég skal segja ykkur afhverju. Enginn annar getur flutt inn í þessi hús. Og allir bankamenn eru..."

Ólafur grípur aftur framm í fyrir henni og segir: „Dorrit, Ekki segja svona hluti."

 

Líður eins og kúgaðri eiginkonu

Blaðamaður tímaritsins lýsir því þegar hann sé mótmæli á Austurvelli á laugardegi. Hann segir Dorrit hafa litið til sín með öfundaraugum og sagt: „Mig langar mjög mikið til þess að mótmæla, en eiginmaður inn leyfir mér það ekki. Ég er eins og eiginkona araba," sagði Dorrit sem þráði að slást í hóp mótmælandanna en fékk ekki.

Hægt er að lesa greinina í heild sinni hér.

visir.is 9/2 2009

Seðlabankinn vildi meina í maí sl., rétt áður en það rúllaði á hausinn, að fjármálakerfið væri "traust í aðalatriðum"

Fyrst birt: 08.05.2008 18:02

Síðast uppfært: 08.05.2008 19:50

Staða margra heimila mun versna

Staða margra heimila verður erfiðari á næstu árum. Þetta er mat Seðlabanka Íslands sem kynnt er í nýútkominni skýrslu um fjármálakerfið. Skuldir þeirra sem skuldsettastir eru hafa aukist langt umfram meðaltal. Þetta kemur fram í nýrri skýrslu Seðlabankans um fjármálastöðugleikann.

Meginniðurstaða hennar er að fjármálakerfið sé traust í aðalatriðum. Íslenska bankakerfið uppfylli þær kröfur sem til þess séu gerðar og standist álagspróf. Helstu áhættuþættirnir eru viðkvæmur gjaldeyrismarkaður og dræmt aðgengi að fjármagni.

 

Það sem eflir viðnám fjármálakerfisins séu góðar langtímahorfur í íslensku efnahagslífi, viðunandi staða bankanna og sterk staða ríkissjóð. Þrengingar á alþjóðlegum fjármálamörkuðum reyna að viðnámsþrótt íslensku bankanna, segir í skýrslunni. En þær hafa einnig áhrif á skuldastöðu heimilanna.

Davíð Oddsson, formaður bankastjórnar Seðlabankans, sagði, þegar hann kynnti skýrsluna á blaðamannafundi í dag, að þegar á heildina sé litið hafi hrein eignastaða heimilanna batnað þrátt fyrir að skuldir þeirra hafi aukist. Skerðist ráðstöfunartekjur ekki að neinu marki verði greiðslubyrðin viðráðanleg.

Þau heimili sem hafa á undanförnum árum aukið hratt skuldir sínar og eignir eru viðkvæm fyrir áföllum, segir í skýrslunni. Eignir heimilanna, að frátöldum eignum í lífeyrissjóðum, eru um tvöfalt meiri en skuldir en þær eru tæpir 1.600 miljarðar króna. Eignirnar hafa aukist mikið til frá árinu 2005 vegna hækkunar fasteignaverð. En eignirnar munu lækka í verði því Seðlabankinn spáir því að í árslok 2010 verði fasteignaverð þriðjungi lægra en nú.

Nærri fjórðungur skulda heimilanna eru gengisbundin lán. Gjaldmiðlaáhætta margra heimila hefur því aukist mikið, segir í skýrslunni. Fæst þeirra hafa gjaldeyristekjur og eru því viðkvæm fyrir gengislækkun krónunnar.

Í skýrslunni kemur fram að fleiri skulda nú tvöfaldar ráðstöfunartekjur, eða meira, eða rúmlega 25.000 manns. Á þremur árum hefur einnig tvöfaldast sá hópur fólks sem mest skuldar; fjórar og hálffaldar til allt að sexfaldar ráðstöfunartekjur. Þeir sem ekki geta aukið tekjur sínar eru í umtalsverðri hættu á greiðsluerfiðleikum. Þeir sem steyptu sér í miklar skuldir á síðasta ári með húsnæðiskaupum eru líklega í mestri hættu.

http://www.ruv.is/heim/frettir/frett/store64/item205401/

Dabbi flytur kontórinn í bönkerinn undir seðlabankanum með dósamat til fimm ára

Og þar vinnur hann stríðið með ímynduðum herjum og reddar fjármálum þjóðarinnar með ímynduðu fjármagni og siglir öllu endanlega til helvítis og okkur með.  Að lokum giftist hann helsta ráðgjafa sínum og þeir éta sig síðan í hel af brúðkaupstertunni. Amen og kúmen.

Loftkenndur kúkur sem heitir Ásmundur og aldrei hefur sokkið - í gjaldþrota hóruhúsi

Meira síðar.

Jamm, það er verið að skipta um kubb í Dabba

Hjahjahja. Þetta er fyrir síðan algjörlega löngu vonlaus leikari í alls
endis  ómögulegu leikriti. Nú gildir að hrifsa til sín það sem eftir er
af gjaldþrota búi. Þegar búið er að króa endanlega af rottur þá kemur í
ljós þeirra endanlega eðli. Í guðs friði.

Gjaldþrota hóruhús

Ef þú rekur hóruhús þá þarftu augljóslega að skaffa sífellt ferskt kjöt, það þýðir ekkert að bjóða upp á eitthvað sem hægt er fyrir löngu að keyra MAN vörubíl um afturendann á og þegar þeir neita að borga að bara láta þá borga samt með valdboði. Ég get ekki ofítrekað þessi grundvallaratriði. Hversu mikinn sens meikar það að þvinga menn til að borga fyrir það sem þeir hafa alls engan áhuga á að nota og er gjörsamlega gagnslaust og raunar beinlínis skaðlegt. Það hlýtur að enda með skelfingu. Ég hyggst benda á þessa augljósu staðreynd amk. 200 sinnum í viðbót. Lifið heil.

Ég hélt að þessi Ásmundur væri fyrir löngu byrjaður að mynda framtíðarolíu með botnfalli eins og tíðkast hefur með risaeðlur

En þarna dúkkar hann upp eins og loftkenndur kúkur sem ekki sekkur - sem bankastjóri Landsbankans sáluga, hahahaha. Þeir hljóta að vera að að reyna að vinna tíma með pappírstætarana. Þetta er algjörlega fokking ótrúlegt. Þeir gera áfram opinberlega grín að ykkur á meðan þið missið vinnu og eignir.

Jóhönnu blöskrar þessi glæpsamlegi ruglandi og ekki er ég hissa á því.  Hún hlýtur að sjá til þess að botnskraðinu verði sturtað beint á botninn þar sem það á heima. 

Íslenska efnahagsundrið - Hannes Hólmsteinn í Ísland í dag, sept. 2007

Blasts from the very recent past

Grein eftir Jóhann Hauksson. Birtist í DV 15. nóvember 2007.

Frétt í Morgunblaðinu þann 15. nóvember 2007.

Grein eftir Birgi Ármannsson alþingismann í 24 stundum þann 15. nóvember 2007.

Grein eftir Hannes Hólmstein Gissurarson. Birtist í Morgunblaðinu 16. nóvember 2007.

Fréttaskýring um framsögu Arthúrs Laffer í Morgunblaðinu. Birtist þann 17. nóvember 2007.

Fréttaskýring um framsögu Arthúrs Laffer í Fréttablaðinu. Birtist þann 18. nóvember 2007.

Fjallað um ræðu Stefáns Ólafssonar hjá BSRB þar sem hann segir Arthúr Laffer vera vúdúhagfræðing. Birtist í Fréttablaðinu þann 18. nóvember.

Guðmundur Ólafsson, hagfræðingur, hlustaði á Laffer líkt og sagt er frá í DV þann 19. nóvember 2007.

Auður Lilja Erlingsdóttir, formaður Ungra vinstri grænna telur að Laffer kúrvan sé ekki heilagur sannleikur.

Viðskiptablaðið gerir úttekt á kenningum Laffers þann 20. nóvember 2007.

Viðskiptablaðið fjallar um Laffer í leiðara sínum 20. nóvember 2007.

Fréttablaðið gerði úttekt á skattamálum og orðum Laffers þann 21. nóvember 2007.

Fréttablaðið greinir frá lágum tekjuskatti á Íslandi þann 21. nóvember 2007.

Morgunblaðið segir að hádegisverðurinn sé ókeypis þegar komi að tekjum ríkisins og skattalækkunum þann 22. nóvember 2007.

Morgunblaðið segir að hádegisverðurinn sé ókeypis þegar komi að tekjum ríkisins og skattalækkunum þann 22. nóvember 2007.

Viðskiptablaðið fjallar um Laffer og aukna skattheimtu ríkisins þann 23. nóvember 2007.

Ólafur Teitur Guðnason fjallar um orð Stefáns Ólafssonar í tengslum við heimsókn Laffers. Birtist þann 23. nóvember 2007.

Hannes Hólmsteinn Gissurarson fjallar um íslenska efnahagsundrið.

Hannes Hólmsteinn Gissurarson fjallar um írska efnahagsundrið.

Erlendir eigendur seðlabankastjóranna banna þeim greinilega að ansa Jóhönnu

Það er eina skýring ótrúlegrar framkomu þeirra. Förgunarúrræðinu við Arnarhól er greinilega fjarstýrt erlendis frá. Toppurinn á seðlabankamafíu heimsins stjórnar minni spámönnum hér og þar. IMF er hundur í bandi Wall Street og Federal Reserve og Dabbi og hinir vistmennirnir eru bara sem hverjar aðrar flær sem hoppa um á feldi hundsins. Við vitum þegar að IMF ákveður núna vaxtastefnu seðlabankans, vistmennirnir sjálfir hafa viðurkennt það. IMF og Wall Street vilja ekki missa núverandi leppa enda eru þeir ofurþægir tómhausar og hafa verið afbragðs steinsofandi varðhundar sem hafa skapað lýðnum falskt öryggi á meðan hann var rúinn skipulega. Góðar stundir.