Í þessum dúr hljómar Cheney núna á fundum Bush juntunnar

Führerkonferenz, 22. ág. 1939, Hitler selur háttsettum nasistum, ráðherrum, hershöfðingjum og bísnessmönnum hugmyndina um nýja heimsstyrjöld.

 

"I have called you together to give you a picture of the political situation in order that you may have some insight into the individual factors on which I have based my irrevocable decision to act and in order to strengthen your confidence. For us, it is easy to make the decision. We have nothing to lose; we can only gain. Our economic situation is such that we cannot hold out more than a few years. Goering can confirm this. We have no other choice, we must act. The political situation is favorable to us. All these fortunate circumstances will not prevail in two or three years. No one knows how long I shall live. Therefore a showdown, which it would not be safe to put off for four or five years, had better take place now. I shall give a propagandist reason for starting the war ­ never mind whether it is plausible or not. The victor will not be asked afterward whether he told the truth or not. In starting and waging a war it is not right that matters, but victory. Close your hearts to pity! Act brutally! Eighty million people must obtain what is their right The stronger man is right! Be harsh and remorseless! Be steeled against all signs of compassion! Whoever has pondered over this world order knows that its meaning lies in the success of the best by the means of force."

(Shirer, Rise and Fall of the Third Reich, bls. 529-532)

Athugasemdir

[Gullvagninn (IP-tala skráð) 28.9.2007 kl. 09:48]

Sorglegt að með öllu okkar menntakerfi skulum við ekki fá menntun um þessa hætti, hvernig elítan misnotar almenning í hverjum þeim tilgangi sem þeim hentar í hvert sinn (oftast er það að deyja í stríðum fyrir hagnað þessara hópa).

það er eiginlega alveg óskiljanlegt, enda segir klisjan að sá sem þekkir ekki söguna, mun framkvæma sömu mistökin aftur.  En þetta verður allt skiljanlegra ef maður spyr hver er tilgangurinn með menntakerfinu, en hann er að senda út meðfærilega einstaklinga, fólk sem fylgir ríkisstjórn og öðru valdboði út í hvað sem er, og er ekkert að malda í móinn.

[Baldur Fjölnisson, 28.9.2007 kl. 11:33]

Opinberi "sannleikurinn" er prómóteraður með lygavellu og fölsunum og það er raunar ekkert nýtt enda er það í rauninni sama pólitíska hugmyndafræðin sem stýrir öllum þessum raðlygurum á hinum ýmsu tímum. Þessi stefna gekk í sjálfu sér ágætlega frá sjónarhóli raðlygaranna á meðan þeir og leppar þeirra á ruslveitum stjórnuðu svo til einir upplýsingamiðlun og innrætingu. En tímarnir hafa verið að breytast gífurlega hratt síðan internetið kom til sögunnar og núna þarftu að vera beinlínis heiladauður til að taka minnsta mark á þessum ruslveitum. Örvænting raðlygaranna yfir þessum breyttu aðstæðum er augljós enda erfitt að beita sér þegar trúverðugleikinn er algjörlega gufaður upp.

[Kári Magnússon, 4.10.2007 kl. 22:26]

Gullvagn, þú hefur rétt fyrir þér. Fyrsta miðstýrða skylduskólakerfið var sett upp í Prússlandi eftir ósigur gegn Napóleón. Kerfið var hannað í þeim tilgangi að kenna fólki að taka við skipunum.

[Baldur Fjölnisson, 5.10.2007 kl. 23:33]

Jamm, þetta var mikið áfall fyrir Prússana enda höfðu þeir ágætis herforingja

sem áttu að geta staðið þeim frönsku að sporði. Hins vegar fundu þeir út að

verulega hefði vantað upp á mótiveringu hinna almennu hermanna, þeir hefðu

um of verið með hugann við sig sjálfa í stað heildarinnar. En Locke og Rousseu

höfðu áður verið með kenningar um hvernig lýðurinn skyldi mótaður og sjálfsagt

aðrir á undan þeim. Þannig að mind control er aldagamalt fyrirbæri en hefur

verið fínpússað því betur sem lengra hefur frá liðið.

Prússarnir settu upp sitt kerfi um 1820 og kjarni þess var vissulega að kenna

þorra nemenda (sirka 95%) að hlýða, um 4% átti að þjálfa til að vera embættismenn

og prestar og þess háttar og 1% átti að kenna gagnrýna hugsun og greiningu,

það er að vera tækir í valdaelítuna. Bandar.menn, Svíar, Bretar og fleiri stukku síðan

fegins hendi á þessar aðferðir og víst er að hjólið var eigi fundið upp á Fróni að þessu

leyti frekar en öðru.